The Witcher

Da mein gleichwertiger geehrter, verehrter Kollege & Partner meine Frage noch nicht beantwortet hat, habe ich angefangen, d.h. vorhin erst mal den Piloten/die erste Epp 01X=1 "Des Endes Anfang"

vom Erzählstil wie eine typische (wie nennt man es? Mittelalter-? Ritter-? "nur" Fantasy- ist mir zu wenig) Serie, von der Optik dreckig, erdig-Braun (2015er Stil). Kann es sein, dass einige Szenen einen 3D Effekt haben? Z.B. am Anfang der Teaser (bevor der grins...lachhafte Opener beginnt): er tötet dieses Spinnwesen, setzt sich auf sein Pferd, reitet weg.....& der Wald also die Bäume usw. wirkte irgendwie plastisch (guter Effekt).
Die Schlacht....Batllefield...richtig schön brutall (Köpfe werden zerspalten). Der König eingeheiratet (also sehr modern gehalten: Frauen haben die eigentliche Macht ), so frech wie seine Tochter (komischer Schrei...irgendwie unfreiwillig komisch), die sich wie ein Junge verhält (& sich verkleidet, damit sie mit den Bauernjungs spielen/herum hängen kann).
Ist okay, auch der Score (altertümlich, keine Ahnung, wird es keltisch genannt?).


Zur Bezeichnung Mutant habe ich etwas interessantes gefunden ->https://hexer.fandom.com/wiki/Mutant (keine Ahnung, ob Du diese Seite kanntest)


Hier noch einige Schlagzeilen
https://www.watson.de/unterhaltung/filme%20und%20serien/833956060-the-witcher-alles-nur-geklaut-hier-ist-der-Gegenbeweis
https://www.kino.de/serie/the-witcher-2019/bilderstrecken/the-witcher-17-anspielungen-und-easter-eggs-zu-den-buechern-und-games-in-der-netflix-serie/

Yes, The -S- schrieb:Da mein gleichwertiger geehrter, verehrter Kollege & Partner meine Frage noch nicht beantwortet hat, habe ich angefangen, d.h. vorhin erst mal den Piloten/die erste Epp 01X=1 "Des Endes Anfang"

Welche Frage? Etwa:

Yes, The -S- schrieb:WAS SOLL DAS DENN SCHON WIEDER HEISSEN

vom Erzählstil wie eine typische (wie nennt man es? Mittelalter-? Ritter-? "nur" Fantasy- ist mir zu wenig) Serie, von der Optik dreckig, erdig-Braun (2015er Stil). Kann es sein, dass einige Szenen einen 3D Effekt haben? Z.B. am Anfang der Teaser (bevor der grins...lachhafte Opener beginnt): er tötet dieses Spinnwesen, setzt sich auf sein Pferd, reitet weg.....& der Wald also die Bäume usw. wirkte irgendwie plastisch (guter Effekt).
Die Schlacht....Batllefield...richtig schön brutall (Köpfe werden zerspalten). Der König eingeheiratet (also sehr modern gehalten: Frauen haben die eigentliche Macht   ), so frech wie seine Tochter (komischer Schrei...irgendwie unfreiwillig komisch), die sich wie ein Junge verhält (& sich verkleidet, damit sie mit den Bauernjungs spielen/herum hängen kann).
Ist okay, auch der Score (altertümlich, keine Ahnung, wird es keltisch genannt?).

Heißt das jetzt, dass du die Serie nur okay/mittelmäßig findest? Bzw. wieviele Folgen hast du bisher gesehen?

Jayne Cobb schrieb:

Yes, The -S- schrieb:Da mein gleichwertiger geehrter, verehrter Kollege & Partner meine Frage noch nicht beantwortet hat, habe ich angefangen, d.h. vorhin erst mal den Piloten/die erste Epp 01X=1 "Des Endes Anfang"

Welche Frage?   Etwa:

Yes, The -S- schrieb:WAS SOLL DAS DENN SCHON WIEDER HEISSEN

   

Patrick schrieb:aber für die Free TV Serien Gucker ist die Serie wohl ziemlich komplizert

DAS meinte ich...wieso es kompliziert ist....für uns bzw mich FreeTVkucker (also: ich habe kein SmartTV (heisst es so?), im TV kucke ich die FreeTVserien (Supernatural, Gotham, Legacies), alles andere am PC (Apps). Im Grunde kann ich alles ankucken

Jayne Cobb schrieb:Heißt das jetzt, dass du die Serie nur okay/mittelmäßig findest? Bzw. wieviele Folgen hast du bisher gesehen?

Sotitotipipipopo schrieb:habe ich angefangen, d.h. vorhin erst mal den Piloten/die erste Epp 01X=1 "Des Endes Anfang"

hach...ist das nicht schööööön dass ich's schon geschrieben habe?!

Also: "ok" (mittelmässig) die erste Epp (eine Frage an dich als Fachmann, meine ich ernst, also ich verARSCH dich nicht): kann man bei NETFLIX usw. (AppleTV, Amazon, eigenproduzierte Serien) noch von "Piloten" reden? Wenn es im TV gesendet wird, kann es sein, dass entweder nur der Pilot gesendet wird, wenn die TVratings nicht stimmen, bleibt es dabei. Wenn es ankommt, beginnt die Serie ja dann später, manchmal sogar mit wechseldem Cast (ein - bis zwei Personen wurden ausgewechselt).
Da war kein Höhepunkt für mich, keine Überraschung(en), kein   HUIIII aber hallo. Ich kucke 'türlich weiter (sind ja nur acht Epps).
Freches, rebellisches Mädchen, was sich wie ein Junge verkleidet ("GOT", "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel",... die Liste ist unendlich) finde ich gut. Der Effekt mit der Riesenspinne (menschlicher Kopf) ok, dieser 3D Effekt (Wald) gut. Einige Dialoge zu lange (knapp 62 Min inkl. Abspann). Was ich unverständlich & komisch fand (vielleicht wird's noch erklärt im Laufe der Serie): der Vater wird in der Schlacht getötet, alle vergiften sich, die Prinzessin soll gerettet werden. Gut, logisch, keiner soll wissen, dass sie überlebt hat, doch wenn man die Leichen durchzählt...fällt es ja schon auf. Also was ich meine: wieso haben sich alle vergiftet (bzw der eine im Schloss Selbstmord)? Die Prinzessin soll demnach zurückkehren (wenn sie mächtiger ist....ihre Fähigkeit, ihren Schrei, beherrscht?!). Der Look (die farbästhetik, dass dreckige, erdige) wie eine moderne, aktuelle Serie, vom Erzählstil, Aufbau dann wieder alt.

Fazit erste Folge

Patrick schrieb:aber für die Free TV Serien Gucker ist die Serie wohl ziemlich komplizert

DAS meinte ich...wieso es kompliziert ist....für uns bzw mich FreeTVkucker (also: ich habe kein SmartTV (heisst es so?), im TV kucke ich die FreeTVserien (Supernatural, Gotham, Legacies), alles andere am PC (Apps). Im Grunde kann ich alles ankucken

Ah, okay. Hatte ich dir dann ja schon im Legacies Thread beantwortet. Halt wegen den Zeitsprüngen in den Folgen - keine Zeitangaben oder andere Farbfilter, wenn was in der Vergangenheit spielt. Wird es in der 3. Folge erklärt. Ich kann es dir ja schon mal in einem Spoiler schreiben, wie die Zeitverhältnisse im Moment sind. Kannst dann ja selber entscheinden, ob du es schon wissen möchtest oder es dir lieber selber angucken willst.

Spoiler:

Jayne Cobb schrieb:Heißt das jetzt, dass du die Serie nur okay/mittelmäßig findest? Bzw. wieviele Folgen hast du bisher gesehen?

Sotitotipipipopo schrieb:habe ich angefangen, d.h. vorhin erst mal den Piloten/die erste Epp 01X=1 "Des Endes Anfang"

hach...ist das nicht schööööön dass ich's schon geschrieben habe?!

ENTSCHULDIGUNG!!! HABE ICH WOHL WIEDER VERGESSEN, DASS DU ES GESCHRIEBEN HAST! KEIN GRUND MICH SO ANZUSCHNAUZEN!!!

Spoiler:

Also: "ok" (mittelmässig) die erste Epp (eine Frage an dich als Fachmann, meine ich ernst, also ich verARSCH dich nicht): kann man bei NETFLIX usw. (AppleTV, Amazon, eigenproduzierte Serien) noch von "Piloten" reden? Wenn es im TV gesendet wird, kann es sein, dass entweder nur der Pilot gesendet wird, wenn die TVratings nicht stimmen, bleibt es dabei. Wenn es ankommt, beginnt die Serie ja dann später, manchmal sogar mit wechseldem Cast (ein - bis zwei Personen wurden ausgewechselt).

Naja, bei den heutigen Serien kann man wohl nicht mehr von Piloten sprechen. Vorallem, wenn eine Serie direkt bestellt wird ohne Testvorführung. Piloten sind ja Vorabfolgen, die dem Sender erstmal präsentiert werden/wurden, um den Bossen bei der Entscheidung zu helfen, ob das ausgearbeitete Konzept Serienfähig ist und ob die Umsetzung auch gelungen ist. Bei einigen Serien wird das ja noch gemacht heutzutage und es gab ja in den letzten Jahren auch noch einige gute Beispiele für Piloten, die von Sendern abgelehnt wurden und nie in Serie gingen. So z.B. eine Wonder Woman Serie (mit der Mockingbird Darstellerin aus Agents of SHIELD als WW) oder eine Aquaman Serie (mit dem Darsteller von Oliver Queen aus Smallville als Aquaman). Und auch Smallville selbst hatte zuvor einen Piloten gehabt, welcher aber nie gezeigt wurde, da der Pilot nochmal neugedreht wurde (oder zumindest einige Szenen, da Anette O'Toole - die Martha Kent Darstellerin - im ursprünglichen Piloten noch nicht dabei war). Selbst Game of Thrones hatte einen nie gezeigten Piloten gehabt.
Bei Netflix und Amazon allerdings sind alle Serien "Straight-to-Series" (also ohne Pilot direkt als Serie), wenn ich mich nicht irre. Wüsste jetzt nicht, dass ich da schon mal was von Piloten gehört habe.

Da war kein Höhepunkt für mich, keine Überraschung(en), kein   HUIIII aber hallo. Ich kucke 'türlich weiter (sind ja nur acht Epps).
Freches, rebellisches Mädchen, was sich wie ein Junge verkleidet ("GOT", "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel",... die Liste ist unendlich) finde ich gut. Der Effekt mit der Riesenspinne (menschlicher Kopf) ok, dieser 3D Effekt (Wald) gut. Einige Dialoge zu lange (knapp 62 Min inkl. Abspann).

Also ich finde es gerade gut, dass die Folgen so lange sind. Wenn ich mich recht erinnere, ist jede Folge eine Stunde lang und die letzte Folge sogar 70 Minuten.

Was ich unverständlich & komisch fand (vielleicht wird's noch erklärt im Laufe der Serie): der Vater wird in der Schlacht getötet, alle vergiften sich, die Prinzessin soll gerettet werden. Gut, logisch, keiner soll wissen, dass sie überlebt hat, doch wenn man die Leichen durchzählt...fällt es ja schon auf. Also was ich meine: wieso haben sich alle vergiftet (bzw der eine im Schloss Selbstmord)? Die Prinzessin soll demnach zurückkehren (wenn sie mächtiger ist....ihre Fähigkeit, ihren Schrei, beherrscht?!).

1. Wieso sollte Ciri zurückkommen? Sie hat ja nichts mehr zum zurückkehren. Sie soll lediglich Gerald finden, der sie künftig beschützen soll. Wieso ausgerechnet er, wird später in Folge 4 oder 5 erklärt.
2. Wegen "keiner soll wissen, dass sie überlebt hat": Wie kommst du darauf? Davon war nie die Rede. Die feindlichen Soldaten wissen, dass Ciri entkommen ist und jagen sie jetzt. Und ihre Großmutter (der Mann der getötet wurde, war übrigens auch nicht ihr Vater, sondern ihr Onkel) sagte ihr halt nur, dass sie Gerald finden soll und niemandem vertrauen soll, weshalb sie niemandem ihre wahre Identität verrät.
3. Wegen dem Gift: Sie haben sich halt selbst vergiftet, weil es eben ein schneller und Schmerzloser Tod ist - da es wohl keinen Weg zur Flucht gab - und sie somit nicht qualvoll durch ihre Angreifer sterben mussten. Und der Vater tötete sich wohl mit dem Dolch, weil das Gift wohl leer war oder vielleicht war er ein Ritter (oder eine andere Art von Ehrenmann), weshalb er diese Art zu sterben wählte, weil dieser Tod in seiner Position ehrenvoller war.

Der Look (die farbästhetik, dass dreckige, erdige) wie eine moderne, aktuelle Serie, vom Erzählstil, Aufbau dann wieder alt.

Wie meinst du das? Alt Look / neuer Look? Ich habe da jetzt keine Unterschiede gesehen.

SCHREIhals KUMPELchen schrieb:ENTSCHULDIGUNG!!! HABE ICH WOHL WIEDER VERGESSEN, DASS DU ES GESCHRIEBEN HAST! KEIN GRUND MICH SO ANZUSCHNAUZEN!!!

 man merkt's, wir kennen uns seit Jahren.

Ich habe den Spoilertag gelesen, ah, ist wie "HTGAWM" & "Quantico"....& ein User hat sich "beschwert" bzw verstand die Zeitebenen nicht.
Früher oder später hätte ich's auch bemerkt. Stimmt, ich dachte auch, es spielt zeitgleich (also der Hexer Gerald ist in der gleichen Zeit wie die Schlacht)

Wegen Piloten & Länge einer Folge.... bei Amazon/Netflix werden ja die ganze Staffel am gleichen Tag veröffentlicht. Ob es Testvorführungen gibt, weiss ich auch nicht (bzw ob sie dann auch gezeigt/gesendet/gestreamt werden). Ich weiss auch, damals die (TV-)Serien 40-42 Min (teils immer noch wie z.B. Legacy, Supernatural). Die bei HBO länger, unterschiedlich. Übrigens: American Horror Story 1984 : jede Folge (bis jetzt, ich habe sie bis zur Hälfte in Deutsch gesehen) UNTER 40 Min. Extra so gemacht, weil die anderen Staffeln hatten teils längere Laufzeiten.
Mit

Einige Dialoge zu lange

meinte ich, anstatt jetzt Action (gut, kostet Geld, auch Effekte) waren viele (überlange) Dialoge. Klar, die Figuren werden eingeführt, vorgestellt. Doch ich fand sie (zu) lang. Z.B. das Gespräch am Tisch (ich meine damit wo die Prinzessin fragte, was los war & ihre Mutter sprach mit ihrem Bruder (richtig? also mit dem Onkel) & die Prinzessin fragte neugierig, um was es ging.
Und danke, also dass es der Onkel ist.

Sie haben sich halt selbst vergiftet, weil es eben ein schneller und Schmerzloser Tod ist - da es wohl keinen Weg zur Flucht gab - und sie somit nicht qualvoll durch ihre Angreifer sterben mussten. Und der Vater tötete sich wohl mit dem Dolch, weil das Gift wohl leer war oder vielleicht war er ein Ritter (oder eine andere Art von Ehrenmann), weshalb er diese Art zu sterben wählte, weil dieser Tod in seiner Position ehrenvoller war.

THX. Das Schloss umkreist, lieber ohne Schmerzen sterben, keine Chance....& die Tochter/Prinzessin ist in Sicherheit, die "Zukunft" (also die Nachfahrerin) ist gerettet.
Logisch & auch hier danke

die Farbästhetik, dass dreckige, erdige) wie eine moderne

ich gebe es zu, ich weiss nicht, wie ich danach suchen /googlen soll, also wie ich's eintippen soll.

Serie „American Crime Story schrieb:die verbindenden Merkmale sind Kamera- und Schnitttechnik, Soundelemente oder wiederkehrende Motive.“
Bestes Bsp: Du kennst Twin Peaks, alle drei Staffeln; die ersten Staffeln dieser bunter Look, Staffel 3 dieser erdiger Ton wie bei American crime Story

Ich erkenne eine Art Blässe, erdiger..... und Staffel 3 (TP) ist in der gleichen Farbästetik. Neuere Serien wie Legacy, Vampire's Diary usw sind auch bunt(er)



Warte: Vergleich Kinofilme

Hier ist dieser "erdiger" Farbton



hahahahah (ivh lache jetzt über mivh)
BESTES BSP:

alt

erdig


hiermit hast Du die offiziele Bestätigung, Sotinchen ist    

vom Erzählstil, Aufbau dann wieder alt

Vom Erzählstil, vom meine ich damit wie sie sich benehmen, reden (wie in alten Mittelalterfilme & Serien). Wie die alten Robin Hood Filme. Aufbau: Gerarld kommt in der Stadt, alle haben Vorurteile. Lange Passagen (& Dialoge), "vornehmlich"

Kennst Du "King Arthur: Legend of the Sword"? Mit Charlie Hunnam aus "Sons of Anarchy"? Schnelle Schnitte, die Dialoge modern (kurz) & frech.

Damit Du lachst: damals "Du Sohn einer Dirne"
Legends of the Sword" "Bitch, please"




Es liegt an die Kamera also der Filter.
Es gibt Unterschiede. Kennst Du z.B. bei Comedyserien die Ausdrucke "Multi" & "Singlekameras"?

Multi-Kamerabezeichnet ein Verfahren, mit dem eine Serie gedreht wird. Dabei wird eine Szene zur gleichen Zeit mit mehreren Kameras aufgenommen.

Einen Vorteil ergibt das zum Beispiel bei den Licht- und Kamerapositionen. Diese müssen so nur jeweils einmal eingerichtet werden, was eine schnelle und kostengünstige Aufnahme gewährleistet. Das zieht aber gleichzeitig einen Nachteil nach sich. Durch die für das Verfahren notwendige, gleichmäßige Ausleuchtung des Sets schränken die fixen Kamerapositionen den visuellen Variantenreichtum einer Serie stark ein.

In der Vergangenheit wurden vor allem im Studio aufgenommene Soap Operas und Sitcoms im Multi-Kamera-Verfahren gefilmt. Heute sind jedoch die meisten US-Comedyserien zum Single-Kamera Verfahren übergegangen, da dies einen größeren kreativen Spielraum bietet.
Was bedeutet eigentlich Single-Kamera?


Single-Kamerabezeichnet ein Verfahren, mit dem eine Serie gedreht wird: Dabei wird eine Szene in mehrere Einstellungen aufgelöst, die nacheinander mit einer Kamera gedreht werden.

Diese Verfahrensweise hat einen Nachteil: Die Szene muss von den Schauspielern mehrfach hintereinander gespielt werden, was die Gefahr von Anschlussfehlern mit sich bringt. Außerdem müssen die Kamera und das Licht für jede Einstellung neu eingerichtet werden.

Auf der anderen Seite birgt diese Verfahrensweise aber auch einen Vorteil: Die Arbeit mit einer einzelnen Kamera bietet dem Regisseur eine wesentlich größere Flexibilität. Szenen lassen sich auf diese Weise visuell viel ansprechender gestalten, da das Licht und die Kameraeinstellungen viel mehr variiert werden können.
30 Rocks, Modern Family oder die letzte Muppets Serie wurden gedreht mit einer Single Camera

2. "Vier Mark - Four Marks"
irre ich mich oder wurden/werden in der Serie drei Geldbezeichungen genannt; Mark, Dukaten, in der dritten sogar eine dritte?! Yipiiiiie, es spielt in Deutschland zu DM Zeiten, grins
3. "Verrätermond - Betrayer Moon"
Inkl. Live Porno....(er kommt, klatsch, Klatsch "Applaus, Applaus"....fehlte nur Kermit, der Frosch, grins)
4. "Bankette, Bastarde und Begräbnisse - Of Banquets, Bastards and Burials"
der verfluchte Ritter sah wie ein Igel aus (stachlige Haare, die Schnauze); ich denke mal.....schwangere Prinzessin..... die Verbindung zur Gegenwart & Gerald

Beim jeder Epp wird beim (Standbild) Opener das Symbol (Wappen? Des Landes/des Herrschers?) gewechselt.
Wird besser, intresanter, steigert sich. Die Kreatur in der dritten Epp WOW..... Wohl "Monster-of-the-Week(Epp)" aber positiv gemeint. Dazu keine "bekannten", gebräuchlichen Monsternamen (Zombie, Vampir)...hat wohl dann mit dem Game zu tun.

In der zweiten Epp dann das, was Du meintest; was dieser User geschrieben hat (Einblendung WANN es spielt): der lustige SidekickBARDE sing ein Lied (was wie ein Poplied klingt), es wird die Prinzessin gezeigt....& der Zuschauer denkt, es spielt in dem gleichen moment/zur gleichen Zeit.

Ich finde, Henry Cavill spricht wie typische 80er Actionstars (positiv gemeint); wenig(-e Sätze), monoton, wortkarg, staubtrocken
Teilweise musste ich an Rambo denken (bei First Blood "Was macht die rote licht?" "Es leuchtet rot!"; hier: "Was wird passieren, wenn du das Monster nicht tötest?" "Es wird mich töten!")


Nur eins verstand ich nicht bzw "denke mir etwas dazu":
Am Ende der zweiten Epp werden alle (hübsche) Schülerinnen in Schlangen verwandelt & von der (missbebildeten) Yennifer im Wasser gefegt;
was ich nicht verstehe: wieso alle?
was ich (mir) denke: Die Lehrerin sagt ja: um etwas zu bewegen, muss Schönheit vergehen...………

Doch wieso alle & nicht nur eine?

Yes, The -S- schrieb:Beim jeder Epp wird beim (Standbild) Opener das Symbol (Wappen? Des Landes/des Herrschers?) gewechselt.

Okay, das ist mir jetzt noch gar nicht aufgefallen, aber ich hatte da so ein Gefühl, weil man bei einer Folge einen Wolfskopf sah (Yeah! "Winter is coming" ) und ich dachte mir, "hat man das Symbol schon mal gesehen? Kann mich gar nicht dran erinnern."

In der zweiten Epp dann das, was Du meintest; was dieser User geschrieben hat (Einblendung WANN es spielt): der lustige SidekickBARDE sing ein Lied (was wie ein Poplied klingt), es wird die Prinzessin gezeigt....& der Zuschauer denkt, es spielt in dem gleichen moment/zur gleichen Zeit.

Mh? Was meinst du? ALle Folgen, die du bislang gesehen hast, haben bereits in versichedenen Zeitperioden gespielt.

Ich finde, Henry Cavill  spricht wie typische 80er Actionstars (positiv gemeint); wenig(-e Sätze), monoton, wortkarg, staubtrocken
Teilweise musste ich an Rambo denken (bei First Blood "Was macht die rote licht?" "Es leuchtet rot!"; hier: "Was wird passieren, wenn du das Monster nicht tötest?" "Es wird mich töten!")

Das kommt daher, das Cavill ein großer Fan der Spiele ist und in den Spielen sprcht Gerald auch so. Daher immitiert er die Sprechweise (und er klingt sogar im Original sogar recht ähnlich, wie der Gerald in den Spielen).

Nur eins verstand ich nicht bzw "denke mir etwas dazu":
Am Ende der zweiten Epp werden alle (hübsche) Schülerinnen in Schlangen verwandelt & von der (missbebildeten) Yennifer im Wasser gefegt;
was ich nicht verstehe: wieso alle?
was ich (mir) denke: Die Lehrerin sagt ja: um etwas zu bewegen, muss Schönheit vergehen...………

Doch wieso alle & nicht nur eine?

Erstmal, das waren nicht alle, sondern nur diejenigen, die am wenigsten Potenzial hatten (wenn ich das richtig verstanden habe), die in Schlangen verwandelt wurden. Dies dient dazu, dass ihre Kräfte dazu genutz werden, um das Gebäude offenbar vor Angriffen zu schützen (man sieht ja, nachdem die Schlangen ins Wasser geworfen werden, wird das Licht außen am Gebäude wieder heller).

Mh? Was meinst du? ALle Folgen, die du bislang gesehen hast, haben bereits in versichedenen Zeitperioden gespielt.

Du hast geschrieben, ein User hätte sich beschwert bzw aufgefordert, dass die (exakte) Daten/Jahre angezeigt werden sollen; es klang so, als wäre er durcheinander gekommen, sprich er wüsste nicht, wann was passieren würde.
Ich wusste z.B. auch nicht, dass es drei Zeitabschnitte sind (danke für die Vorabinfo).
Das meinte ich damit: Zuschauer, die es noch nicht begriffen haben oder denken, es spielt alles zeitgleich, hören den barden singen, es kommt die Szene mit der Prinzessin...& denken, es ist zeitgleich.

Ich habe (auf Wiki) gelesen, dass die Games auf die Roman-Reihe "Geralt-Saga" beruhen, sprich ich (wir) müsste(n) mal lesen, ob Gerald auch in den Büchern wenig(-er) spricht.
Aprops: kann es sein, dass Gerald auch (öfters) weniger Screentime hat? In der fünften (sieh' unten) wird er auch später gezeigt. Als Hauptfigur quasi Namensgeber. Oder es ändert sich, wenn alle Hauptfiguren (Yennifer, Prinzessin, er) endgültig zusammentreffen.

Erstmal, das waren nicht alle, sondern nur diejenigen, die am wenigsten Potenzial hatten

Gut, ich habe sie (die Anzahl) nicht nachgezählt, als die Lehrerin sie gerufen hat. Zumindest danach (auch in den späteren Folgen) wurden keine weiteren Schülerinnen nicht mehr gezeigt.

...wird das Licht außen am Gebäude wieder heller

yap, hab' ich vergessen. THX


Übrigens habe ich vorhin (bzw gestern)
5 "Aufgestaute Begehren - Bottled Appetites"
geseh'n, mit der Orgie & dem Djinn. Hier sprach Gerald eeeetwas mehr, grins

Yes, The -S- schrieb:

Mh? Was meinst du? ALle Folgen, die du bislang gesehen hast, haben bereits in versichedenen Zeitperioden gespielt.

Du hast geschrieben, ein User hätte sich beschwert bzw aufgefordert, dass die (exakte) Daten/Jahre angezeigt werden sollen; es klang so, als wäre er durcheinander gekommen, sprich er wüsste nicht, wann was passieren würde.
Ich wusste z.B. auch nicht, dass es drei Zeitabschnitte sind (danke für die Vorabinfo).
Das meinte ich damit: Zuschauer, die es noch nicht begriffen haben oder denken, es spielt alles zeitgleich, hören den barden singen, es kommt die Szene mit der Prinzessin...& denken, es ist zeitgleich.

War aber in der ersten Folge auch schon so. Gerald Story fand da auch schon vor Ciris Geburt statt und Ciris Story, nun ja, war halt schon in der Gegenwart. Daher fragte ich, wieso du da jetzt nur die zweite Folge erwähntest - Zitat: "In der zweiten Epp dann das, was Du meintest"

Ich habe (auf Wiki) gelesen, dass die Games auf die Roman-Reihe "Geralt-Saga" beruhen, sprich ich (wir) müsste(n) mal lesen, ob Gerald auch in den Büchern wenig(-er) spricht.
Aprops: kann es sein, dass Gerald auch (öfters) weniger Screentime hat? In der fünften (sieh' unten) wird er auch später gezeigt. Als Hauptfigur quasi Namensgeber. Oder es ändert sich, wenn alle Hauptfiguren (Yennifer, Prinzessin, er) endgültig zusammentreffen.

Ne, nicht wirklich. In der letzten Folge z.B. hat Gerald auch recht wenig Screentime. Yennefer hat da wohl die meiste Screentime und auch Ciri dürfte da etwas mehr als Gerald haben.

Erstmal, das waren nicht alle, sondern nur diejenigen, die am wenigsten Potenzial hatten

Gut, ich habe sie (die Anzahl) nicht nachgezählt, als die Lehrerin sie gerufen hat. Zumindest danach (auch in den späteren Folgen) wurden keine weiteren Schülerinnen nicht mehr gezeigt.

Die anderen sieht man dann später noch. Ab der 6. Folge wird man da wohl schon zumindest eine sehen.

"In der zweiten Epp dann das, was Du meintest"

Unwissende denken/glauben bis zur zweiten Epp "Alles spielt zeitgleich"; erst später bemerken sie, es sind mindestens drei Jahre (Jahrzehnte); ich möchte mal behaupten, spätestens die Folge mit der schwangeren, kotzenden Prinzessin (Igel-Ritter, "Das Recht auf Überraschung"). Das Lied vom Barde 'verstärkt' die Annahme, dass alles zugleich/im gleichen Moment sich abspielt

das mit der Screentime fiel mir auf; Gerald als Namensgeber (Roman/Games/Serie) wird selten(er) gezeigt. Mal sehen, wie es in einer mögl. zweiten Staffel sein wird.
Grins, in der sechsten sagt er auch zu Yennifer, er spricht selten(s)t....& wenn er's macht, bereut er's dann danach.
Sein "Hmmm" ist klasse gut

Die anderen sieht man dann später noch. Ab der 6. Folge wird man da wohl schon zumindest eine sehen.

bis Du dir sicher?

6. "Seltene Arten - Rare Species"
ist die Epp mit den Drachen. Die Prinzessin findet heraus, es ist ei Formwandler, Yennifer ist schwanger von ihm, der djinn 'erfüllt' quasi seinen wunsch, sie wieder zu treffen....


Übrigens: wenn Gerald zu seinem Pferd spricht, erinnert er mich an Lucky Luke. Er spricht auch oft 'nur' mit Jolly Jumper, grins

Yes, The -S- schrieb:bis Du dir sicher?

Ja, bin ich. Wenn du die 6. Folge schon gesehen hast, dann hast du ja jetzt auch etwas mehr von den Feinden gesehen und dem Anführer, der hinter Ciri her ist. An seiner Seite hat er ja eine farbige Hexe. Diese war ja auch zusammen mit Yennifer in der Ausbildung. Wenn du dich noch erinnerst, sollte Yennifer ja zunächst an ein anderes Königshaus gebracht werden, um dem König zu dienen. Sie ließ sich dann von dem einem Hexer "schön machen" und durfte dann an den Hof, an den sie wollte. Und da, wo sie ursprünglich hin sollte, war eben der Hof mit dem "irren König" (ja, jetzt habe ich es gemacht - eine Game of Thrones Anspielung. ), wo jetzt die farbige Hexe dient.
Und in der 7. und der 8. Folge sieht man dann den kompletten Hexenrat, der noch auf der Seiten der Guten steht und noch nichts ins "Licht" geführt wurde von dem irren König.

Jayne Cobb schrieb:

Yes, The -S- schrieb:bis Du dir sicher?

Ja, bin ich. Wenn du die 6. Folge schon gesehen hast, dann hast du ja jetzt auch etwas mehr von den Feinden gesehen und dem Anführer, der hinter Ciri her ist. An seiner Seite hat er ja eine farbige Hexe. Diese war ja auch zusammen mit Yennifer in der Ausbildung. Wenn du dich noch erinnerst, sollte Yennifer ja zunächst an ein anderes Königshaus gebracht werden, um dem König zu dienen. Sie ließ sich dann von dem einem Hexer "schön machen" und durfte dann an den Hof, an den sie wollte. Und da, wo sie ursprünglich hin sollte, war eben der Hof mit dem "irren König" (ja, jetzt habe ich es gemacht - eine Game of Thrones Anspielung. ), wo jetzt die farbige Hexe dient.
Und in der 7. und der 8. Folge sieht man dann den kompletten Hexenrat, der noch auf der Seiten der Guten steht und noch nichts ins "Licht" geführt wurde von dem irren König.

Ah ok. Stimmt, gesehen hab' ich sie, nur ich wusste nicht bzw dachte nicht daran, dass es die Schülerin war

7. "Vor dem Fall - Before a Fall"

die vorletzte Epp war nicht nur die kürzeste (keine 48 Min.) sondern quasi die realistischte; politische Intrigen (erinnerte mich an "GOT"), nichts mysthisches (bis auf der Endszene, die Prinzessin), kein "Monster-of-The-Epp (Woche kann ich ja nicht schreiben, grins). Gerald findet heraus, er sollte betrogen werden (er sollte ein falsches Mädchen erhalten anstatt das seine "Überraschung"-Prophzeiung erfüllt wird), er sah sogar die Prinzessin (als Junge verkleidet.... sieh' Epp 1), Yennifer findet heraus, sie wurde instrumentalisiert, benutzt wie die anderen Schülerinnen.....


Übrigens: ich grinse immer, wenn ich MILFgard höre



ach ja-> http://www.filmstarts.de/nachrichten/18529084.html


soooo viele negative Kommentare, Beschwerden?

Yes, The -S- schrieb:Übrigens: ich grinse immer, wenn ich MILFgard höre

Tja, selbst schuld, wenn du nur das hören willst, was du willst. Denn die heißen nicht MILFgard, sondern NILFgaard.  

ach ja-> http://www.filmstarts.de/nachrichten/18529084.html


soooo viele negative Kommentare, Beschwerden?

Was heißt viele? Wo hast du viele Kommentare gelesen? Auf der Serie gibt es gerade mal 29 Kommentare und davon zähle ich gerade mal 6 User, die über die Serie negative Kritiken ablassen (mehrere negative Kritiken vom selben User als 1 gezählt nicht jeden Kommentar seperat und Star Trek Discovery Kommentare nicht mitgezählt ).

Schau dir lieber mal die Zuschauerwertung auf RottenTomatos an. Da haben sich bereist 17241 User zu der Serie geäußert und diese waren überwiegend wohl alle positiv, da der Durchschnitt bei 93% liegt, also Megagut. Die Kritiker dagegen ziehen ihren Score aber richtig runter. Da gibt es nur einen Durchschnitt von 63% bei 74 Wertungen.

Also MILF....klingt lustiger, grins. Ein ganzes Land/eine ganze Stadt mit MILFS

Also wenn Filmstart schon eine Übersicht veröffenlicht, dann wird es wohl (weltweit) einige geben, die.....sich "beschwert" haben?!
Ich kam zurecht. Nur eins verstand ich nicht: ist/war/soll(te) Yennifer schwanger (con Gerald) sein...oder ist sie 'bestimmt', es zu werden (Prophezeihung)? Weil sie wurde nicht mit Bauch gezeigt. Auch nicht ob sie ein Kind hat(te)



8/Staffelfinale "Viel mehr - Much More"

WOW! Längerer Opener, in dem die wappen sich zum "weissen Wolf" verbinden. Klasse

Effekte stark (z.B. wie Yennifer die Ritter verbrennt).
Gerald hatte wenig (grins) zu tun, weil er vergiftet wurde....&...was für ein Zufall (?), der Mann ist der, bei dem die Prinzessin ist.
Sie umarmen sich ENDlich…"Wer ist Yennifer?"

Wurde immer besser; Gesamtfazit Note 2


egal wegen den Kritiken (rotten tomatoes)…Staffel 2 kommt/wird gedreht

Yes, The -S- schrieb:Ich kam zurecht. Nur eins verstand ich nicht: ist/war/soll(te) Yennifer schwanger (con Gerald) sein...oder ist sie 'bestimmt', es zu werden (Prophezeihung)? Weil sie wurde nicht mit Bauch gezeigt. Auch nicht ob sie ein Kind hat(te)

Also wenn du das fragst, hast du wohl den ganzen Plot darum wohl nicht verstanden:

Yennifer ist NICHT schwanger und sie kann es auch nie werden. Denn das war der Preis für ihre Schönheit. In Episode 3 (oder war es die 4?), als sie das "Geschenk" der Schönheit bekam, sah man ja diesen "Schönheitschirugen" zwischen ihren Beinen "herumschnippeln". Nun, bei diesem Vorgang wurde ihre Gebärmutter wohl entfernt und aus den Überresten davon wurde wohl der Zauber gamacht, mit dem sie schön wurde. 30 Jahre später bereut sie die Entscheidung. Sie will jetzt zwar nicht unbedingt Kinder haben, hätte aber gerne die Wahl, ob sie eines bekommen will oder nicht. Seit Episode 5 ist sie nun auf der Suche nach einer Möglichkeit, wie sie wieder "geheilt" werden kann, sprich ihre Gemärmutter zurückbekommt. Sie versuchte es zunächst mittels des Dschinn, der ihr diesen Wusch erfüllen sollte und eine Episode später dann mit dem Drachen, bzw. dessen Ei.

Sie umarmen sich ENDlich…"Wer ist Yennifer?"

Aha und diesen letzten Satz von Ciri fandest du jetzt so interessant, weil...?

….und sie kann es auch nie werden. Denn das war der Preis für ihre Schönheit

argh, ja, stimmt. Ich habe nicht mehr daran gedacht. Ich hatte nur diese Szene (6?) in Erinnerung, wie Yennifer mit ihm sprach, ein Kind wollte, "Du sollst Verantwortung tragen" "Ich denke nicht, dass du eine gute Mutter werden würdest"

Aha und diesen letzten Satz von Ciri fandest du jetzt so interessant, weil...? Razz Grinsen

…..weeeeeeiiiiiil mögl. Trinangle Beziehung in zweiter Staaffel, er zwischen Yennifer & Ciri



Apropos MILFgard…...bei der Prinzessin verstand ich immer SIRI


GRÖLL

Netflix hat nun eine coole, animierte Karte der Witcher Welt veröffentlicht mit Daten und Ereignissen, mit wann wo was passiert ist.

Hier der Link